MCD Shooting

10 mauvaises bonnes raisons d’utiliser une photo trouvée sur Internet sans demander la permission au photographe

2/6

Почетна / animalier / merlet /

IMG 9024

Сличице Претходни Следећи

Величине фотографија

Величине фотографија

✔ XXS - мали (240 x 161)
✔ XS - врло мали (432 x 289)
✔ мала (576 x 386)
✔ средња (790 x 530)
оригинална

приказ у виду слајдова Прикажи мета податке записа преузми

Tumblr

Аутор: Christophe DELVAUX (MCD)
Датум објављивања: Четвртак 12 Новембар 2009
Величине: 790*530
Датотека: IMG_9024.jpg
Величина датотеке: 179 Kb
Категорије: animalier / merlet
Посета: 4134
Оцена резултата: без оцене

0 коментари

Урађено у Piwigo

MCD-Shooting
Christophe DELVAUX

10 mauvaises bonnes raisons d’utiliser une photo trouvée sur Internet sans demander la permission au photographe

Droit et photographie : Loi du 11 mars 1957 sur la propriété artistique.

Tout photographe (aussi bien amateur que professionnel !) jouit sur son oeuvre d’un droit absolu, “perpétuel, inaliénable et imprescriptible”.

Ce droit moral recouvre :

Le Droit de Divulgation : l’auteur est libre de soumettre ou non son oeuvre à ses contemporains, sous son nom, pseudonyme, ou de façon anonyme.
S’il décide de la signer, les organismes assurant la divulgation matérielle de l’oeuvre, à titre onéreux ou gratuit, sont dans l’obligation de mentionner sa signature.
L’absence de cette signature constitue une violation flagrante du Droit moral, au même titre que l’usurpation de cette oeuvre par un tiers.
Personne ne peut s’arroger le droit d’effacer la signature de l’auteur sur son oeuvre.

Le Droit de Respect de l’oeuvre : assure l’intégrité de l’oeuvre telle que l’auteur l’a voulue. Personne ne peut s’arroger le droit de la modifier, par exemple en la reproduisant par fragments.

Le Droit de Repentir : il est toujours possible à l’auteur, le cas échéant contre dédommagement de l’organisme utilisateur de l’oeuvre, de retirer celle-ci de l’exploitation qui en est faite.